Restaurante Palacios de Alfaro no nos paga.

Restaurante Palacios de Alfaro no nos paga.

Eine Hundertstel Sekunde!!! Preisgekrönter Kurzfilm

VIDEO ESTREMECEDOR, LA ESTETICA CONFUNDIDA CON LA ETICA. SAQUEN USTEDES LAS CONCLUSIONES

LA IGLESIA HONRA LA MEMORIA DE FRANCO

Tal día como ayer, 1975, moría en la cama el dictador Francisco Franco. La reaccionaría Iglesia Católica, que bajo palium le rindió honores, hoy, vuelve a las andadas.
En honor al fundador de la basílica del Valle de los caídos, celebró ayer una misa el abad Anselmo Älvarez Osb, contraviniendo la ley de Memoria Histórica.
La jerarquía Católica demuestra una vez más que no se conforma con atacar los avances democráticos, sino que se cree en el derecho de saltarse la legalidad vigente.
Aquellos que criticamos al Gobierno por mantener los privilegios económicos de la Iglesia y que por encima, con una forma aguerrida y chulesca imponen sus criterios politico-religiosos, le exigimos actuar e imponerles la ley.
ESTADO LAICO YA.

RECONMENDACIONES

http://www.quierocobrar.org Interesante pagina, que os recomiendo

PSUV en la encrucijada - La izquierda necesita organizarse

PSUV en la encrucijada - La izquierda necesita organizarse

GRACIAS, QUERIDOS POLITICOS

El poco tiempo disponible, me lleva a desatender mi blog, no obstante, el leer la prensa y en esta ocasión el diario Público, en su sección cartas de los lectores, me da pie a reproducir la carta de PABLO HINOJOSA LUQUE. La carta es coincidente con lo que yo pienso y por lo tanto aqui va.
GRACIAS, QUERIDOS POLITICOS.

¿Qué esta pasando? Dicho interrogante recorre lo más profundo de mí cuando analizo el noticiero cada mañana. Fijándome sólo en los casos más llamativos, podría referirme a la profunda y sibilina corrupción, a la que ya casi estamos aconstumbrados; a la entrega de un premio Nobel por unas palabras que todavía flotan en el aire; a la denuncia de los populares por un sistema de escuchas telefónicas que ellos mismo financiaron, a la financiación del 50% del viaje a España de Benedicto XVI, al magnífico método electoral que permite el sistema D´Hondt.
Por todo ello y mucho más, doy las gracias a la élite de mi país y del mundo. Gracias por derrocar el Muro de Berlín ( aunque ya había caído hace veinte años ), pero permitir que continúen en pie todos los muros y barreras que siguen existiendo, gracias por vuestra demagogia barata, gracias por superponer el voto a la calidad de vida de los ciudadanos, gracias por seguir confiando en un Capitalismo que objetivamente ha fracasado, gracias por conseguir que un gran porcentaje de la juventud se desinterese por la política.

VIAJE EN EL TREN ESTRELLA GALICIA

PARA CALLAR A LOS CIUDADANOS, SE QUEMAN SEDES VECINALES

ACCEDER A LA PÁGINA http://www.fucobuxan.com

PINCHAR EN TEXTO PARA LEER

ACTO CON VENEZUELA

PINCHAR EN TEXTO PARA LEER

PARA LEER, PINCHAR TEXTO

POR HONDURAS

CONCIENCIA DE CLASE

En Tarragona, se empieza a organizar desde la base de un conjunto de trabajadores del metal, en concreto aquellos que pertenecemos al montaje y mantenimiento, un movimiento revindicativo, que frene los despidos masivos y las malas condiciones de trabajo que sufrimos.
Las grandes empresas y multinacionales del poligono petroquimico aprovechando la crisis, negocian con las burocracias sindicales todo tipo de recortes y nos hacen invisibles a los trabajadores que la sufrimos.
Con carácter unitario, independientemente de dónde estemos afiliados, un grupo numeroso de delegados de Comites de Empresas, hemos determinado pasar a la acción. El día uno de octubre covocaremos una asamblea general en el Centro Civico de Torreforta de forma abierta y con sentido de clase.
Hago desde aquí un llamamiento a la participación y que proliferen iniciativas como estas. VIVA LA CLASE OBRERA. MUERA EL CAPITAL Y QUIENES LO SOSTIENEN

VUELVO

VUELVO, después de más de dos meses. Descanso y desconexión y de nuevo a esta mierda de realidad asquerosa y capitalista. Volver a aguantar la paz social de nuestros burocratas y la incosistencia politica de nuestro gobierno socialdemocrata, la corrupción y el cinismo de la derecha. SALUD

El mejor discurso de todos los tiempos

HOY MÁS QUE NUNCA, HABER SI APRENDEN LOS SOCIALDEMOCRATAS Y LOS BUROCRATAS SINDICALES. HABER SI SE ENTERAN DEL HASTÍO Y EL FRAUDE IDEOLOGICO. HABER SI SE ENTERAN DE LA ABSTENCIÓN

Dear Mr. President - Pink (Subtítulos en español)

QUE GRAN VOZ Y ESPERANZA

FERROL-ORTEGAL. As Portas do Atlántico. (Galicia) Turismo

EL HUNDIMIENTO DE LA SOCIALDEMOCRACIA

¿ Estamos en una Europa de derechas ? Yo creo que no. La alta abstención y el debacle de la Socialdemocracia no significa nada, es un error o tal vez la míopia de sus dirigentes el pensar que la crisis es la culpable.

El que está en crisis es el propio sistema capitalista y por lo tanto aquellos partidos que lo sustenta. El PSOE paga su precio precisamente por eso, su politica ante la crisis fué sin contar con su base social, los trabajadores, se aferró en un equipo económico tipico de derechas y compitió por un espacio politico con la derecha del PP. Otro aspecto que han descuidado, es el pensar, que la paz social que le garantizaba las burocracias sindicales, eran una garatía para que los trabajadores asumieran como mal menor el que estuvierán ellos y no el PP.

La derecha en estas circunstancias y a pesar de ser los máximos culpables económicos juegan en su campo, no les afecta ni lo más minimo ni la corrupción, son coherentes con sus principios y la abstención es una baza más a su favor. Por la izquierda al PSOE, se sigue pagando la fractura del PCE e IU sigue siendo un proyecto oscuro y maniqueo de sus diferentes tendencias, la prueba es su caracter timorato en dónde sus militantes en CC.OO y en puestos dirigentes sostienen una politica adversa a los intereses de los trabajadores, avalando con ello a Toxo y por ende a la socialdemocracia. No hay proyecto ideologico  por mucho que se esfuerce Cayo Lara.

La Clase obrera necesita politicas claras y contundentes con la defensa de sus intereses, en caso contrario, no avalan ni a socialdemocratas ni izquierdistas de pacotilla. Otra miopia de la izquierda es poner todas sus esperanzas en el proceso electoral. No basta sólo con votar, proyectar los intereses desde la calle es lo primero, para ello la movilización y la lucha es el primer plesviscito, el concienciar y llenar de caracter ideologico la lucha.

Nova xornada de loita do metal (Vigo)

LA LUCHA SI SIRVE

PARA QUE SE ENTEREN LOS BUROCRATAS SINDICALES. PARA LEER Y ENTERARSE PINCHAR EN EL ENLACE DEL MILITANTE O EN EL DE TRABAJADORES DE CONTRATAS. ¡ VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

HABLEMOS DE ECONOMÍA

Enlazando con los criterios que defienden nuestros lideres sindicales, en concreto, Ignacio Fernández Toxo, en el foro Nueva Sociedad. Basa en dos ejes la politica sindical, el diálogo social bilateral, entre la patronal y los sindicatos, concretada en el acuerdo nacional de la negociación colectiva y la segunda a tres bandas, incluyendo al gobierno.

En la primera se equivoca Toxo, puesto que ha sido la politica llevada hasta el momento, en tiempos de expansión, que tan pobres resultados nos han aportado a los trabajadores. La intención que se exgrimio entonces fue que se consiguiría atraves de la negociación colectiva el poder adquisitvo de los salarios y mejor empleo. Ni de aquella, y menos ahora, se consiguieron dichos objetivos. Los salarios se retroctayeron al poder de diez años atrás y por encima la precariedad fue la tónica.

Prueba impepinable, es que el poder de los salarios en el PIB retrocedio y que la precariedad es un factor muntiplicador de despidos masivos, que se revelan con crudeza en esta crisis.

En cuanto al segundo eje de negociación tripartita. Toxo deslumbra un apoyo al ejecutivo, basado en la idea de las politicas sociales y en que el ejecutivo no haga reformas laborales exigidas desde la derecha politica y económica. Contempla además que se impulse el cambio de ciclo productivo.

Aquellos que defendemos un sindicalismo de clase, democratico y combativo no nos podemos quedar de brazos cruzados, avalando politicas pactistas contrarias a los intereses de los que decimos defender a pesar de un teórico gobierno de izquierdas. Por suerte, no sólo, los que mantenemos estas tesis en el Sindicato estamos sólos. A continuación reflejo un articulo que coincide y avala lo por mi expuesto, publicado en el PÚBLICO por Susana Narotzky. Otro articulo esclarecedor, que podreis leer enlanzando desde esta página, es el de mi amigo y camarada Xaquin Garcia Sinde en el MILITANTE, con el titulo: Sindicalismo en tiempos de crisis.

Crisis financiera, recesión económica, aumento del desempleo, activos tóxicos, burbuja inmobilaria, ayudas públicas para reactivar la economía, etc. Parece que la solución es encontrar un nuevo modelo de crecimiento ( centrado en la inovación, energias alternativas, etc. ) y poner buenos gestores al frente de los ministerios ( Elena Salgado y José Blanco se definen como buenos gestores, y eso parece suficiente para argumentar su solvencia en sus cargos ). ¿ Pero qué es un buen gestor ?. Es difícil de adivinar cuando tan pocos malos gestores de empresas financieras en quiebra real o virtual han quedado apartados de sus puestos y, en general, del mercado de trabajo.

También sorprende ver cómo las soluciones y las metodologías empleadas para encarar esta nueva crisis  son las mismas de siempre: flexibilización del mercado de trabajo ( mayor facilidad de despido, concesiones salariales por parte de los trabajadores ), desregulación laboral y medio ambiental ( qué es, si no, la reducción de plazos de declaración de impacto ambiental para acelerar la licitación de obra pública ), participación de la financización privada para la construcción ( y gestión ) de infrasctuturas publicas ( al tiempo que se inyecta dinero público `para salvar a la empresa privada ), etc.

Viejos métodos que llevan probando su ineficacia para resolver los problemas de un sistema económico que no beneficia a la mayoría. Se dice que la recesión en España será peor que en otros países de Europa y se culpa de ello a la poca productividad. Sin embargo, una mejor productividad no parece haber salvado de una crisis profundísima a esos otros países modelos, por tanto, un cambio en ese sentido tampoco evitará futuras crisis.

Sin embargo, el problema es enteramente otro. Lo que cuestiono aquí, lo que cuestionan cada vez más personas, expertos ( en la OCDE, la OIT, la UNESCO ) y gente corriente en distintos países del mundo, incluido el nuestro, es lo que aquellos que detentan el poder entienden por economía. Ese modelo neoclásico imperante que ha variado relativamente poco en sus objetivos y parámetros principales en los últimos cien años. Es la economía del crecimiento económico ( PIB ), crecimiento medido por una serie de indicadores que poco tienen que ver con el aumento del bienestar de la mayoria de las personas y bastante con el aumento de su malestar globalizado. Es cierto que los estados intentan pensar formas de incluir aspectos productivos, creadores de riqueza conmo el trabajo doméstico o la economía ilegal que hasta el momento no se ha tenido en cuenta. Estos últimos intentos apuntan al reconocimiento de que todo esto forma parte de la economía de algún modo. Sin embargo, nada parece alterar la fe ciega en el modelo que articula el aumento de la productividad, crecimiento económico ( PIB ) y aumento de bienestar de la mayoría ( evaluado en términos de consumo de mercancías ).

Para salir de la presente estructura de crisis recurrentes, se habla de innovación y se piensa en la tecnológia... Como siempre, este pertinaz fetichismo que nos hace creer que las cosas nos salvarán de las personas. Pero no hay innovación posible desde un modelo económico decimononico como es el nuestro ( CAPITALISMO ). Cualquier innovación tecnológica es fagotizada por los viejos objetivos y acaba produciendo los mismos efectos tarde o temprano. La única innovación real tiene que ser una innovación social, que parta de otra manera de entender la economía. La pregunta correcta es: ¿ Cómo organizar la sociedad para proveer a toda la gente corriente de bienestar material y cultural, y permitirles hacer proyectos de futuro?. Para ello, lo primero que deberíamos hacer es estudiar la economía real: ¿ Qué hace la gente para ganarse la vida? ¿ Cómo sobreviven cuando están sin empleo ?.

Acuden a las redes familiares, emigran o retornan, rebuscan alimentos en las basuras, trabajan en la economía informal, ocupan casas deshabitadas, protestan colectiva o individualmente, etc. Según informes recientes de la OIT y de la OCDE, más de la mitad de la población del planeta ( incluyendo países desarrollados ) sobrevive en los márgenes de la economía formal, de la economía del PIB; la mayor parte malvive, pero se las apaña entre picaresca y solidaridad. Evidentemente, esta división entre formalidad e informalidad no es del todo real, puesto que las personas, las unidades productivas, las instituciones, habitan y articulan estos ámbitos que la contabilidad del estado distingue.

Pero lo que me parece más interesante observar y subrayar es que en esas formas de picaresca y solidaridad hay un saber al que deberíamos atender, porque es, mal que nos pese, lo que constituye gran parte de la economía real para la mayoria de las personas del mundo. La innovación social se encuentra agazapada en ese saber organizarse que emerge de la inteligencia de la necesidad y no está cegado por modelos rigidos y obsoletos.

Necesitamos saber observar, saber escuchar y saber apoyar las iniciativas humildes que ya está desarrollando la gente, individual o colectivamente, sin ahogarlas con nuestra obsoleta mentalidad de mercado o con normativas represivas ( ordenanzas municipales, ley de extranjeria ) Necesitamos un nuevo modelo de economía. Y si , hoy más que nunca, necesitamos un pensamiento radical y crítico, antisistema, que abra nuevos espacios y permita realizar los cambios que todos necesitamos.